Opinión. Expertos de la Ufro y la UCT analizaron las polémicas elecciones presidenciales.
La comunidad de venezolanos residentes en la Región, agrupados en la Asociación Social y Cultural de Venezolanos por La Araucanía (Asocvea), catalogaron de “fraude electoral” las polémicas elecciones presidenciales de ayer, donde el Consejo Nacional Electoral dio por ganador a Nicolás Maduro sobre Edmundo González con un 51% de los votos.
Según señaló Cervidio Tovar, director general de Asocvea, existe preocupación e indignación en la comunidad residente. “Nuestra gente salió a votar ayer por un cambio, de eso no hay duda, donde los resultados a boca de urna entregaron una victoria a Edmundo González, sin embargo, al interrumpir la transmisión y no dejar entrar a nuestros testigos a la sala de totalización, queda demostrado que esta gente preparó todo un fraude confabulado con el Gobierno”, precisó el dirigente.
Tras contactar a sus familiares y amigos, los residentes venezolanos plantean que en su país “existe mucha indignación y preocupación”, postulando que a estas alturas “aestos pillos no les importa nada porque ya recibieron el apoyo de sus aliados directos, pero aunque se trate de una novela repetida con los mismos actores, la diferencia es que hoy la gente ya no aguanta más. Esperamos que no ocurra nada, porque los pueblos se cansan cuando son oprimidos, pero de verdad que hay mucha incertidumbre”.
En este punto, Tovar recalcó que el apoyo internacional es fundamental porque “todos saben que se fraguó un fraude en contra del pueblo venezolano: se desvirtuó el derecho a elegir. Por eso agradecemos la postura de las fuerzas políticas de Chile y de su Gobierno, ya que aquí lo que está en juego es la democracia y una nueva oleada migratoria, algo que Chile conoce y sabe muy bien”.
“NO HAY LEGITIMIDAD DE LOS RESULTADOS”
Según el director del Centro de Políticas Públicas de la UCT, el doctor en Estudios Latinoamericanos, Emilio Moya, “no hay garantías que legitimen los resultados que ocurrieron en Venezuela. El proceso fue poco transparente y no ofrece garantía de la validez de los resultados: no hubo observadores independientes del gobierno de turno, se impugnó la candidatura de una contrincante de oposición y el CNE suma un posible fraude electrónico. Todos estos elementos cuestionan la validez de los resultados y la reelección de Nicolás Maduro como Presidente de Venezuela. Es verdad que los hechos sugieren un fraude, pero como no hay una investigación en curso, es difícil afirmar ello. Lo que sí hay es un proceso electoral que fue intervenido deslegitimando los resultados”.
FRAUDE: POCO PROBABLE
Según Mauricio Partarrieu, magíster en Ciencia Política y académico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Empresariales (Fcje-Ufro), hablar de fraude electoral en Venezuela es muy difícil. “Más allá que el Gobierno de Maduro sea muy malo, dado que el voto en Venezuela es electrónico es casi imposible hacer un fraude. Tendrían que tener una inteligencia electrónica a otro nivel. Es muy poco probable que se pudiera manipular esta elección”, planteó el experto.
Partarrieu señaló que “aquí o que hizo el Gobierno de Maduro fue parar la entrega de la información cuando llevaban el 30% de los votos escrutados, porque pensaban que iban a perder. Luego, cuando se dieron cuenta de que tenían el 51% de los votos, recién ahí lo comunicaron”, sostuvo el académico.
Lo anterior, aclaró el experto de la Ufro, “no significa que Venezuela sea una democracia competitiva. No basta con tener elecciones para que exista una democracia, se tiene que asegurar la competencia y la participación, algo que aquí no ocurrió y que es evidente. De lo contrario, estamos ante democracias en transición o incompletas”, argumentó, colocando de ejemplo los 70 años que conservó el poder el PRI en México.
Por Andrea Arias Vega, periodista
Publicada el 30 de julio de 2024, en El Austral, El diario de La Araucanía
