Artículo desarrollado por Camila Carrasco, investigadora del Centro de Políticas Públicas de la Universidad Católica de Temuco, junto a Alejandro Hernández-Luis (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. FLACSO-Ecuador) y Sarai García Guerra (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. FLACSO-Ecuador), publicado por la Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración.
RESUMEN: El análisis de políticas públicas es un campo disciplinar donde convergen múltiples teorías y procedimientos metodológicos. Esta nota de investigación aborda la pregunta sobre si es posible ordenar el conocimiento de manera que los supuestos filosóficos, marcos analíticos y métodos puedan ser alineados. Para ello, utilizamos la tipología propuesta por Patrick Jackson como esquema organizacional de los debates en filosofía de la ciencia. Sobre esa base, proponemos una distribución de las teorías macro del análisis de políticas en correspondencia con las cuatro metodologías definidas en el esquema: neopositivismo, realismo, analiticismo y reflexivismo. El propósito del ejercicio es hacer que las propuestas teóricas que conforman el análisis de políticas sean más accesibles para los investigadores y, de esta forma, lograr que se destaquen los elementos de distinción y las implicaciones prácticas para las metodologías de investigación. Lo anterior permitirá visualizar los posibles caminos que consideramos que pueden conducir a realizar diseños de investigación más consistentes, coherentes y congruentes.
Disponible en las fuentes:
DOI: https://doi.org/10.21308/recp.56.07 y https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/80900
